Mag hij nog wel aanschuiven bij Nieuws van de Dag nu?

Het is maar een klein voorbeeld hoor, maar in dit filmpje van NPO-programma VPRO Tegenlicht zegt Ilja Leonard Pfeijffer, die in Genua een grote bek heeft over Nederlands beleid, het volgende: "Een simpel, of eigenlijk uiterst zorgwekkend voorbeeld, als je erover nadenkt, is dat er een democratisch besluit is genomen in Nederland om de btw op groente en fruit te verlagen. Het staat ook in het coalitieakkoord. De Tweede Kamer is ervoor, dus [contactgestoord slikje] ja. Een democratisch besluit. Maar het kan niet. Het is te ingewikkeld voor de Belastingdienst. Dat is natuurlijk, ook al gaat het om een klein voorbeeld, is het uiterst zorgwekkend, dat democratische besluiten niet meer uitgevoerd vanwege de complexiteit van de systemen waarin ze terechtkomem."

Klinkt zorgwekkend, maar hier even de feiten:

In het coalitieakkoord stond helemaal niet dat de btw op groente en fruit naar 0% moest. Dat stond in het coalitieakkoord van het kabinet-Rutte IV.

Nou ja, zelfs dat stond er niet. Er stond: "We bezien hoe we op termijn een suikerbelasting kunnen invoeren en de BTW op groente en fruit naar 0% kunnen verlagen."

De oppositie vond dat maar mager en wilde daarom in 2022 dat de btw op groente en fruit meteen al op 0% werd gezet. Daar is democratisch over gestemd, er is een democratisch besluit genomen. Het besluit was, dat de motie werd verworpen. 

Het kabinet wilde echter eerst onderzoek laten doen naar de maatregel om de btw op groente te verlagen, en uit dat onderzoek bleek dat het een heel erg slecht idee is. Hier leggen wij (en EW's Jeroen van Wensen) even uit waarom. En als Ilja Leonard Pfeijffer ons niet vertrouwt, kan hij het hier lezen bij het CPB. 

Het kabinet besloot dan ook de btw op groente en fruit niet te verlagen. Begin 2024 diende FvD toch nog een motie in om de btw op groente en fruit te verlagen. Ook die motie werd democratisch verworpen. De Tweede Kamer is dus tegen. Maar ja. Toch blijft het plan hardnekkig rondzingen in kringen van complotdenkers weldenkende denkers, zoals cabaretier Tim Fransen en nu dus schrijver Ilja Leonard Pfeijffer.

Als Ilja Leonard Pfeijffer, of een van de 300 medewerkers van de VPRO, echt zo geïnteresseerd was in hoe het met onze democratie zit, dan had hij, of een van de 300 medewerkers van de VPRO, dat even uit kunnen zoeken. 

Maar ja. Ilja Leonard Pfeijffer is een poseur. En dit is daarvan maar een klein voorbeeld. Of eigenlijk: uiterst zorgwekkend, als je erover nadenkt.

Gelukkig hebben we de Donald Duck nog niet opgezegd

Ilja Leonard Pfeijffer, bekend van ondraaglijke lichtheid en het napraten van Baudet, heeft een nieuw boek, Alkiblabla of zoiets. In een allesomvattende twiet van AJ Boekesteijn is de openingszin al vintage en tevens magistraal, en de NRC-recensie irrelevant. De Vlaamse Meubelfolder vond de roman namelijk helemaal niks, maar wat weten die nou, die hebben in tegenstelling tot AJ geen "boek" in hun naam en verkopen alleen de koffietafels en wijnglazen om de periferie van een boek mee te kunnen decoreren, voor als je een foto wilt twitteren dat je bent 'begonnen in deze, nu al magistraal en vintage!' De oplettende lezer bemerkt misschien al dat we zelf nogal om de literaire brij heen draaien in dit topic, maar dat komt omdat wij zelf niet zo belezen zijn. Wij trachten ironie als levenshouding na te streven en dat is problematisch. Maar allez, toch even de leesbril afzetten (Grootvader Boekestijn heeft zijn Kobo op font-standje Hollywood Sign staan), en die zin eens lezen. Nou kán het aan ons liggen, maar het eerste woord is meteen een literaire doodzonde ('Ik'), en volgt daarna nog tien (!) keer voor we bij de eerste punt op adem mogen komen. Twee keer 'schaamte' plus eenmaal 'schaamde' voelt ook niet heel vintage. En nogmaals hè, wat weten wij nou - we moesten 'satyrkop' zelfs nog googelen. Dus we laten het oordeel aan u maar weet wel: dit is zin 1 in een roman van 900 pagina's. We horen al die arme koffietafels in gans het grachtenland zuchten onder hun magistrale last.

LOL

Als Ilja Leonard Pfeijffer geen stukjes tikt over dat Thierry Baudet een nazi is, het fascisme van Thierry Baudet, de bruine geur die opstijgt uit de uitspraken van Thierry Baudet, het rechtsextremisme dat je vooral bij Thierry Baudet ziet en nazi Baudet nazi nazi nazi, dan loopt hij te zeiken over toeristen. Nou dit weer. Volgens Pfeijffer hebben (hot take alert) de toeristen Venetië verpest. En het leuke is. Deze verzuchting deed ons opeens aan een zekere passage uit Politiek van het gezond verstand denken. U mag nul keer raden wie dat geschreven heeft.